Fortum Power and Heat Oy hade ansökt om förtydligande av vattenhushållningstillståndet för Tainionkoski vattenkraftverk eftersom anläggningen enligt Fortum sedan länge tillbaka haft rätt till korttidsreglering av forsen Tainionkoski även om det inte står i tillståndsvillkoren.
Fortum motiverade ansökan bland annat med att Imatrankoski kraftverk har en klar rätt till effektreglering och att det har bedrivits korttidsreglering i Vuoksen i årtionden utan att tillsynsmyndigheten enligt vattenlagen har ingripit i saken.
Enligt nuvarande rättspraxis kräver korttidsreglering antingen ett tydligt tillståndsvillkor eller ett uttryckligt tillstånd. Dessutom är det viktigt att konsekvenserna av korttidsregleringen har utretts eller bedömts grundligt.
”Eftersom korttidsregleringen av Tainionkoski inte uttryckligen har behandlats i de lagakraftvunna tillståndsbesluten för Tainionkoski kraftverk kan den inte heller förtydligas i ett förfarande enligt 19 kapitlet 16 § i vattenlagen”, konstaterar miljöråd Erja Tasanko vid Regionförvaltningsverket i Södra Finland.