Salminen valitti päätöksestä Helsingin hallinto-oikeudelle. Hallinto-oikeus kumosi Etelä-Suomen aluehallintoviraston päätöksen 21.5.2024 antamallaan ratkaisulla ja poisti Salmiselle määrätyn rikemaksun.
Helsingin hallinto-oikeus katsoi, ettei rikemaksua voida kohdistaa Salmiseen yhtiön toimitusjohtajana, koska asianajotoimiston toimitusjohtajan vastuusta osakeyhtiömuotoisen asianajotoimiston toiminnassa ei ole säädetty rahanpesulaissa, vaan rahanpesulain mukaan ilmoitusvelvollinen on jokainen asianajaja henkilökohtaisesti. Koska rikemaksua ei katsottu voitavan määrätä Salmiselle tämän aseman perusteella, hallinto-oikeus ei ottanut kantaa siihen, onko Evershedsin toiminnassa toimittu vastoin rahanpesulain säännöksiä.
Hallinto-oikeuden päätös ei ole lainvoimainen.
Suomen Asianajajaliitto valvoo rahanpesulain säännösten ja määräysten noudattamista asianajajien osalta. Suomen Asianajajaliiton esityksestä Etelä-Suomen aluehallintovirasto voi määrätä rahanpesulain 8 luvussa tarkoitetun hallinnollisen seuraamuksen asianajajalle, joka laiminlyö tai rikkoo rahanpesulain velvoitteita.